软件著作权有侵权风险吗

140人浏览 2024-06-21 02:11:04

6个回答

  • 最佳回答
    唯你
    唯你

    软件著作权对于软件开发者来说是非常重要的一项权益,具有保护软件作品的功能。软件著作权在实际应用中仍存在侵权风险。

    软件著作权的保护范围并不包括软件的功能、思想、原理等。也就是说,即使两个软件在功能上相似,只要其代码或表现形式不同,就不会构成软件著作权的侵权。

    软件著作权的保护期限有限,根据国际上的规定,一般为作者或者著作权人去世后50年。在保护期限结束后,其他人可以自由使用该软件或者进行修改,这也增加了软件著作权的侵权风险。

    由于软件的复制和传播相对容易,盗版软件的存在也给软件著作权带来了侵权的风险。盗版软件是指未经授权而进行复制、销售或传播的软件,这种行为侵犯了软件著作权人的权益。

    随着互联网的发展,网络上的软件侵权行为也日益增多。包括非法下载、破解软件、篡改软件等,这些行为都可能构成软件著作权的侵权行为,并对软件著作权人的利益造成损害。

    软件著作权虽然具有保护软件作品的功能,但在实际应用中仍然存在一定的侵权风险。为了保护自己的软件权益,软件开发者可以尽可能加强软件的安全保护措施,及时注册软件著作权,并在发现侵权行为时采取法律措施维护自己的权益。

  • 墨迹
    墨迹

    软件著作权侵权赔偿金额,在1万到100万元之间酌定合理的赔偿数额,即为法定赔偿。权利人的损失数额和侵权人的侵权利益难以确定。一方面是由于许多企业的财务、审计制度不完善,缺乏完整可靠的财务信息。法官运用自由裁量权来确定赔偿金额。法律依据:《计算机软件保护条例》 第二十四条 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款。情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追刑事责任:1、复制或者部分复制著作权人的软件的;2、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;3、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的;4、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;5、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。有前款第一项或者第二项行为的,可以并处每件100元或者货值金额1倍以上5倍以下的罚款;有前款第三项、第四项或者第五项行为的,可以并处20万元以下的罚款。

  • 魔都李不白
    魔都李不白

    法律分析:1、剽窃,是将他人依法享有著作权的软件窃为己有并发表或者登记的行为;2、非法复制,是未经软件著作权人许可,擅自将他人软件制作一份或者多份的行为的行为;3、擅自使用;4、擅自许可他人使用。

    法律依据:《中华人民共和国民法典》

    第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

    第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

    第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

    第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

    《中华人民共和国著作权法》 第四条 著作权人和与著作权有关的权利人行使权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。

  • 若问
    若问

    法律主观:依《 计算机软件 保护条例》第8条的规定, 软件著作权 的内容包括以下几种:(1)软件 著作权人身权 。主要有:发表权,即决定软件是否公之于众的权利;署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利。(2)软件 著作财产权 。主要包括以下三种:第一,专有使用权。具体包括:复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;发行权,即以出售或者赠方式向公众提供软件的原件或者复制的权利;出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利(但是软件不是出租的主要标的的除外); 信息网络传播权 ,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利;翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;应当由 软件著作权人 享有的其他权利。第二,许可使用权,即软件著作权人享有的许可他人行使其软件著作权并获得报酬的权利。许可他人行使软件著作权的,应当订立许可使用合同;许可使用合同中软件著作权人未明确许可的权利,被许可人不得行使。使用许可分为专有许可或非专有许可。许可他人专有行使软件著作权的,当事人应当订立书面合同;没有订立书面合同或者合同中未明确约定为专有许可的,被许可行使的权利应当视为非专有权利。第三,转让权,即软件著作权人享有的全部或者部分转让其软件著作权并获得报酬的权利。转让软件著作权的,当事人应当订立书面合同。法律客观:《计算机软件保护条例》

    第八条

    软件著作权人享有下列各项权利:

    (一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利;

    (二)署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;

    (三)修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利;

    (四)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;

    (五)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利。

  • 穷人
    穷人

    法律分析:属于版权。

    1.软件著作权属于著作权的范围,受《著作权法》保护,不是专利的一种,不受《专利法》保护 。

    2.两者是同属于知识产权概念,种类不同而已,软件著作权登记证书是软件证明材料通过国家认可机构(版权保护中心)审核取得的,而专利是受法律规范保护的发明创造,它是指一项发明创造向国家审批机关(专利局)提出专利申请,经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

    3.计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利;就权利的性质而言,它属于一种民事权利,具备民事权利的共同特征

    法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十条 著作权包括下列人身权和财产权:

    (一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;

    (二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;

    (三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;

    (四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

    (五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;

    (六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;

    (七)出租权,即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;

    (八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;

    (九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;

    (十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利;

    (十一)广播权,即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利,但不包括本款第十二项规定的权利;

    (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利;

    (十三)摄制权,即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利;

    (十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利;

    (十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;

    (十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利;

    (十七)应当由著作权人享有的其他权利。

    著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

    著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

  • 蜜雪儿
    蜜雪儿

    计算机软件著作权的侵权判断标准是怎样的呢?(三)我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准 在高科技盛行的计算软件已经成为大家在生活中都会使用到的东西,但是由于计算机软件的开发过程较为复杂,所以它也一直受到著作权的保护。计算机软件著作权的侵权判断标准是怎样的呢?小编详细为您介绍具体内容。计算机软件著作权的侵权判断标准各国通过长期司法实践,对计算机软件的侵权判断标准采用的主要方法有实质性相似加接触分析法和抽象-过滤-比较分析法两种等。(一)实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处,且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用,首先要求对原被告双方的软件进行分析,一般可按照先文字成份,后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似,那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立,则侵权即可认定。即:表达相同(或实质相似)+接触对方作品=侵犯版权法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似,一般具体从三个方面考察:1、代码相似,即判断程序的源代码和目标代码是否相似;2、深层逻辑设计相似,即判断程序的结构、顺序和组织是否相似;3、程序的外观与感受相似,即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断,又可以互相关联,综合判断。在具体的司法鉴定过程中,判断被告曾经接触过原告的版权程序,一般可以从以下几个方面着手:1、证明被告确实曾经看到过,进而复制过原告的有著作权的软件;2、证明原告的软件曾经公开发表过;3、证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误,而这些错误的存在对程序的功能毫无帮助。4、证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧,而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。(二)三步侵权判断法(或称抽象、过滤与比较法)本判断法是美国CAvsAltai案中,最终由美国联邦第二巡回法庭确认的判定软件侵权的最新规则。根据本规则,判断被告软件中的结构、顺序及组织是否侵犯了原告软件的著作权,应分三步有层次地认定,而不能不加分析地判定结构、顺序和组织相似,就一定构成侵权。具体的操作方法是:1、抽象分解成不同层次,从最高层次的功能设计,到部件、子部件,再到更小的模块、子模块,直到最具体的程序代码;2、对每一层次过滤出不受保护的成份;3、在相同层次上进行相似性比较,特别重视较低层次的相似,然后进行综合评价。三步侵权判断法主要立足于计算机程序的开发过程,注重对软件的动态保护,主要适用于大型的计算机软件侵权案件的判定。